【東京高裁】仮想通貨の無断「採掘」に逆転有罪

▼BO始めるならココ▼
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXMZO5536826007022020CE0001-2.jpg?w=900&h=620&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&crop=faces%2Cedges&ixlib=js-1.4.1&s=c53eafc9a3907b3eb21d26f98188d879

閲覧した人のパソコン(PC)端末の処理能力を無断で使って暗号資産(仮想通貨)を採掘(マイニング)するプログラムをウェブサイトに設置したとして、ウェブデザイナーの諸井聖也被告(32)が不正指令電磁的記録保管罪に問われた事件の控訴審判決が7日、東京高裁であった。栃木力裁判長は被告を無罪とした一審・横浜地裁判決を破棄し、罰金10万円の有罪とした。

諸井被告は「とても残念です」と話し、弁護人は上告する方針を明らかにした。

判決で栃木裁判長は、他人のPC端末の処理能力を使って仮想通貨をマイニングするプログラム「Coinhive(コインハイブ)」について「PCの機能が提供されていることを知る機会や実行を拒絶する機会も保障されていない」として、意図に反するものと指摘。また「(閲覧者に)一定の不利益を与えるプログラムと言えるうえ、生じる不利益に関する表示もされておらず、社会的に許容すべき点は見あたらない」とし、ウイルスに当たると認定した。

一審判決については「法律の解釈を誤ったことによる不合理なもの」としたうえで、被告の行為について「自己の利益のためプログラムに対する社会一般の信頼を害する犯行で悪質」と話した。

不正指令電磁的記録保管罪はコンピューターウイルスを「(端末利用者の)意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録」などと定義し、保管などを禁じている。公判では被告が閲覧者に告知せず設置したコインハイブがウイルスに該当するかどうかが大きな争点だった。

判決文などによると、諸井被告は17年10~11月、自身のウェブサイト上に閲覧者の許可を得ずにコインハイブを設置したとされる。閲覧者の端末で仮想通貨「モネロ」を無断で採掘させ、被告は報酬としてモネロを得ていた。コインハイブは17年9月~19年3月にかけてインターネット上で提供され、誰でも利用できた。

一審判決はコインハイブについて「閲覧者の意図に反するプログラムに該当する」と認定。一方、▽採掘はウェブサイトの質向上のための資金源になり閲覧者にも利益がある▽採掘による消費電力の増加や処理速度の低下などの影響は軽微だった、といった理由から不正なウイルスとするには「合理的な疑いが残る」とし、被告に無罪判決を言い渡した。

また一審の判決理由では、捜査当局に対し「事前の注意喚起や警告などもない中でいきなり責任を問うのは行き過ぎの感を免れない」と指摘していた。これに対し、栃木裁判長は「(ウイルスかどうかは)その機能を中心に考えるべきであり、捜査当局の注意喚起の有無によって不正性が左右されない」とした。

控訴審で検察側はコインハイブについて「(閲覧者の)意図に反する動作を指令しており、PCの使用権や管理権が侵害されている」としてウイルスに当たると改めて主張。被告側は「不正なウイルスには当たらない」と訴えていた。

被告は神奈川県警に摘発され、18年3月に横浜簡裁から罰金10万円の略式命令を受けたが、無罪を主張して正式裁判に移行していた。

警察庁によると、他人の端末を使ったマイニングを巡り、18年に全国で計21人を不正指令電磁的記録保管などの疑いで摘発した。同庁はホームページで「マイニングツールを設置していることを閲覧者に対して明示せずに設置した場合、犯罪になる可能性がある」と警告している。

2020年2月7日 15:48 更新
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO55368280X00C20A2CE0000?s=4

10: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:47:11.11 ID:eFgdLiQm0

>>1
ということは、こちらの意図しない広告表示なども違法ってことか

11: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:51:20.10 ID:rg5WosFM0

>>10
区別をどこでつけるかだな

15: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:54:49.90 ID:VuRv/0WY0

>>10
ポップアップ広告のほうがよっぽど閲覧者の意図に反すると思うのだが。

18: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:02:42.69 ID:Z9Y/AqQY0

>>15
わかる
最近スマホでも、やたら動きのある広告とかウザい

あーゆーのも、「意図に反する動作」に該当すると思うんだが、あれもウイルスになっちゃうんだろうか??

29: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:49:20.21 ID:YA3vSPVC0

>>15
しまいには広告ブロッカー使ったら見せませんとかな
俺は切ってまで見ることはないのだが

12: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:51:31.07 ID:wehFlk2Y0

>>1
全財産没収しろ。

20: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:06:25.74 ID:pXMCL6OP0

>>1
これでアウトなら閲覧しただけで広告料が入るアフィサイト全滅だなw

って書こうとしたら先を越されていた(´・ω・`)

32: 名無しさん@1周年 2020/02/08(土) 00:34:13.11 ID:S3XBTYRM0

>>1
高裁になってようやく当たり前の判決が出たな

駅やコンビニでコンセントから無断でスマホに充電したら
被害額がたとえ数銭であっても逮捕される

無断で仮想通貨を採掘して電気代を消費させたんだからそれと全く一緒だよ

一審でアホな無罪判決出した東京恥裁は
ゴーンを保釈してまんまと逃がすわ
朝鮮人のレイプ犯の元俳優の保釈を認めるわ
このところほんとろくなことをしてない

クズしかいないのか?>東京恥裁の判事

33: 名無しさん@1周年 2020/02/08(土) 00:40:43.81 ID:HqPeTLl70

>>1
無断で埋め込んだプログラム=すべてウイルス
不正でないウイルス=そんなものはない
採掘=窃盗

ごまかし用語をやめたらいいのに。

2: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:35:08.66 ID:cHlaoTbw0

10万ってw 

3: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:36:15.75 ID:gybKR6f60

聖が名前に付くと

4: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:38:37.33 ID:rg5WosFM0

理系至上主義者による司法叩きスレ

5: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:40:17.73 ID:7W5Ytbrn0

理系IT屋だけどこれは完全にアウトだろ
もっと刑が重くていいくらい

9: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:46:35.01 ID:rg5WosFM0

>>5
マジで?
おれ法律屋だけど、不正指令罪は限界がさっぱりわからん
理系の人的にはこれはナシなの?

6: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:42:35.26 ID:DShZmXFm0

7: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:44:08.87 ID:xQYVOPTe0

ちゃんとトンキン警察地域でやらないから逮捕される

8: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:46:21.91 ID:Xf6Q6BJr0

ざまwwwwwww
同意するページぐらい用意しとけ

13: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:52:37.04 ID:6Qkveuf90

どこのペガサスだよwww

14: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:54:05.79 ID:9U52TBuN0

広告が多すぎて重いサイトとかあるけど、
意図に反して勝手に広告を表示させて(広告表示は望んでいないし同意もしていない)、PC端末の処理能力を使っているんだから同様に違法だよね?

16: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 22:57:30.16 ID:4k0JH+nh0

あぁサイトーさん有罪か

17: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:00:56.78 ID:Q+0f8KkO0

負荷が広告と変わらん程度なら広告なくして掘ってくれとマジで思うけど

19: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:02:48.59 ID:XstiLukF0

あ、有罪になったんだw

自分は悪くない!無罪で当然!と騒ぎまくってたよな

21: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:18:46.77 ID:prhya/Pi0

最高裁で無罪確定しての日経に対して記事抹消請求&認容までのコンボを予想

22: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:25:47.49 ID:MO05iHv00

これがアウトなら広告もアウトにしないと

23: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:34:25.96 ID:WLZ4LI440

裁判官のアホさがよくわかる。

24: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:34:33.78 ID:RBJAy4d20

有料で買ってる通信帯域を勝手に食う広告の方がよっぽど罪深いんじゃないのかと

25: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:40:01.88 ID:HXQBs9ly0

安いわ
無賃乗車と同じで、収益の3倍を払わせろ

26: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:41:00.25 ID:WLZ4LI440

>>25
それは、釣りなのでしょうか?

27: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:41:13.24 ID:GdhVr4ic0

今日の結論 他人の褌で相撲をすれば違法

28: 名無しさん@1周年 2020/02/07(金) 23:47:02.47 ID:K512vFYl0

一審の裁判官は死刑に

30: 名無しさん@1周年 2020/02/08(土) 00:09:50.31 ID:P60j6Gt10

広告はアクセスした結果、画面に表示されてるから意図通りだろ…不快かどうかはおいといて
今回はユーザに隠れて裏で動かしてたからアウトということでは?

31: 名無しさん@1周年 2020/02/08(土) 00:28:06.27 ID:TOnIV5vi0

>>30
ユーザの意図がどこにあるのか。アホか

34: 名無しさん@1周年 2020/02/08(土) 00:52:52.54 ID:KMyvrV/o0

>>30
広告の表示に同意を求められた覚えなんて一切ないけど?

35: 名無しさん@1周年 2020/02/08(土) 00:57:54.41 ID:BFn2GsWz0

>>34
人の家に入って勝手にビラ配りしたら犯罪なのにな

36: 名無しさん@1周年 2020/02/08(土) 01:57:47.26 ID:uAnwA3Aw0

これ通したらやったもん勝ち状態になるからなぁ

37: 名無しさん@1周年 2020/02/08(土) 02:16:03.13 ID:S3XBTYRM0

>>36
東京地裁が間抜けな無罪判決を出した後
その判決を受けてやむを得ずFireFoxが
採掘プログラムを遮断する機能を実装したね

ったく東京地裁のバカ判事は世界に迷惑かけやがって・・・

38: 名無しさん@1周年 2020/02/08(土) 04:25:36.87 ID:FyWgde3T0

広告とか言ってる馬鹿が多いの笑えるw
全然違うしw
地裁並みのアホだなこいつら

39: 名無しさん@1周年 2020/02/08(土) 06:23:31.13 ID:U7xS0p4U0

この裁判の経緯は追ってみたが、
内容知れば知るほど、罪に問うのは間違いだと感じたけどな。

日本が硬直化してガラパゴス化するわけだ。

40: 名無しさん@1周年 2020/02/08(土) 06:50:13.77 ID:np8G5zYW0

10万円ならやるだろ

41: 名無しさん@1周年 2020/02/08(土) 07:40:46.28 ID:JzOuBlqU0

これを有罪と考えるアフォーがこんなにいるのか。これは日本がダメになるわけだ。

 - coinmatome

オススメ海外取引所:
Binance←○取扱い通貨膨大、手数料最安 △海外取引所(取引量は世界一)
Bitmex←○取扱い通貨膨大、手数料10%OFF ○海外取引所(日本語表示、レバレッジ倍率が高い)
COINEXCHANGE←○NANJCOIN買いたいならココ

▼バイナリーオプションするならココ▼
バイナリーオプション